装修记录 - 设计

发表于 2025-03-02 分类于 Life Disqus：本文字数： 5.6k 阅读时长 ≈ 20 分钟

房子手续告一段落之后，我就开始物色装修公司。

房子是二手房，里面大部分设施都比较陈旧，窗户漏水，墙皮脱落，还有诸多格局上的问题，这些都让我觉得必须得装修。虽然我妈告诫我多次装修是一件非常烦心的事情，但我还是没有打算改变想法，一方面是想着这是需要学习和克服的事情，需要一次尝试；另一方面，不想未来的家是一个陈旧的地方。

布局设计

下面是原始布局图，一切开始的地方。

分区设计

原始布局其实也有一定的优势，也有不少第一次看就让我喜欢上的点。

进门正对的开放式阳台正对花园中心，景观很好。
主卧非常大，可以想象的空间非常多。
楼梯横跨两层楼，进门向左面向巨大的玻璃以及窗帘，空间感很强。
生活阳台很大，和现在很多新楼盘只有一个厨房出去的小小生活阳台不同。
公卫的位置设计的比较巧妙，在这个户型能做三房两卫非常难得。
这个户型是整个小区赠送面积最大的一个户型之一。

当然，结合自身需要以及基于推倒重来来考虑，那其实还是有不少缺点的。

客厅太小，入户正对的空间跨度不足三米，作为客厅来说比较小。
客厅与次卧之间的墙形状很奇怪。
采光面全部用来做卧室，导致厨房餐厅等区域采光很差。
厨房在整个房子中间，也正对着卧室，油烟味会比较重，另外原厨房比较窄长，操作空间不多。
公卫很小很局促，而且只有一个窗户对着生活阳台，每次使用都需要关窗。
主卧太大，空间利用率较低。
楼梯在窗边，占据了整片采光面，有点浪费，另外这种直角转梯也比较占空间。

虽然说设计没有对错，但是需要考虑是否适合，下面是一些设计上需要考虑达到的目标。

尽量做到三房两卫，当然这个也是从家庭的角度考虑，不能很任性地做成一房一厅（当然我也觉得这样不太好）。
一楼尽量有两个房，无论从父母过来暂住，以及以后有小孩来考虑也是需要的。
有一个足够空旷的区域放三角钢琴。
能尽量往采光性更好的方向设计，毕竟是低矮楼层。

根据这些目标，产生了一个朴素的设计思路。

将次卧与客厅之间的墙打掉，希望形成一个入户的大空间，同时增强采光。
将主卧一分为二，充分利用空间，改成两房。
将厨房从全屋中心移到楼梯的位置，这样可以增加厨房采光，同时能增大厨房面积。
公卫移动到生活阳台的角落，一方面增加公卫通风，另外可以将全屋的“交通要道”留给卧室。
二楼卧室改为靠窗，增加采光，同时节省楼梯位置。

从动静分区的角度来看，这样划分可以直接将动静分区一分为二，并且对于动静分区来说，采光面积都几乎达到了最大值。而原来的分区则相互耦合，局部分区的采光面积没有能达到最优化。

局部细节

在基本分区确定之后，产生了一些细致的问题需要考虑：

楼梯应该如何在哪里以何种方式上楼。
厨房移位之后，过道显得过于宽阔，空间产生浪费。
阳台缩小之后（部分变成了公卫），洗衣晾衣问题如何解决。
公卫太小，不符合人体工学，比如淋浴隔断的最小宽度要求，马桶宽度要求等等。
主卧面积直接被砍半，显得小并且局促。

楼梯设计

楼梯其实只有几种：直梯，直角转梯，旋转楼梯。直梯最为舒服，但是占位较大，旋转楼梯占位较小，但是阶梯并不算非常舒服，因为每一个阶梯都是扇形，可以脚踏的部分较小，走的时候需要比较小心。

无论采用哪种方式，都需要考虑楼梯的步宽以及步高，从层高可以推导出步高，然后根据楼梯类型，以及楼梯的位置来考虑步宽。从更改后的分区来看，最主要的决策点有两个：

楼梯最合理的方式是在房子的暗处，这样可以最大限度地把采光好的地方让给功能分区。
楼梯会牺牲部分二楼位置，所以要尽量保持二楼房间的方正。

通过这两点主要决策依据，排练组合尝试各种方式之后，得到下面的设计为最合理的设计。

从最后的结果来看也是非常不错的，这个楼梯成为了客厅的一个 eye-catcher。

最开始设计的时候，对楼梯还是相对执着的，毕竟在网上看到非常多漂亮简洁的楼梯，有一些比较现代感的设计是楼梯的立柱是螺旋形的，然而商家说我家的空间太小，只能做一个普通的圆柱立柱。

家政区设计

生活阳台有一部分抽离做了公卫之后，面积缩小了五分之二左右，洗烘套装，洗手池，燃气热水器，燃气表等等都需要地方放置。最开始设计的时候，我以为这些东西都能随意摆放，随意移动，后来还是因为这些东西吃了大亏。

另外入户正对的区域如果进行封窗，那么室内还是需要有一个对外的阳台，所以生活阳台的过道，以及对外的部分，是需要保留的。如此一来，系统套装，燃气表，燃气热水器，洗手池，就只有一个去处了。

这样设计从功能安排以及生活动线来看，都是非常合理的。

使用率较低的公卫，安排在了最边缘的位置。
洗手盆放在全屋的中央区域，到每个距离都比较近，适合各种生活用途，比如客人洗漱，比如搞卫生等。
洗烘套装，洗手盆，热水器，回水器，燃气安排在一起，方便水电走线，可以汇聚到一点。

当然，无可否认的是，有优点肯定也会有缺点。

洗烘套装运转的时候会有一定噪音，在房屋中间的话，其他地方也会听到。（不过也可以通过关门降低噪音）
由于全屋木地板，此区域也是木地板，长期使用的话，水气较多，湿度较大。
公卫洗手需要走一段距离。
燃气改造困难，其中遇到的问题记录在这里

另一个设计细节是，如果按照原来的墙，那公卫非常小，不符合人体工学原则，于是阳台与主卧之间的墙，往内移动了一点点的距离，“平分了”两个卫生间的宽度，同时为阳台争取了一排收纳薄柜。

主卧空间优化

主功能分区之后，会发现主卧的空间大大减少。

这样的主卧空间有下面的一些问题：

收纳空间很少。
如果做一整排的衣柜之后，再放上床，几乎没有走动的空间。
主卫的门口对着床。

而为了解决这些问题，做了一些比较细致的设计：

将原公卫空间纳入主卧，让主卧做到干湿分离的同时，增加收纳。
进一步压缩次卧，在主卧与次卧之间做 S 墙增加整排衣柜。
主卫门口方向更改。

虽然从结果上看比较合理，但其实这个设计当时想了比较久，可以说“试了很久”才试出来了这种方案。

通过这样的改动，主卧的面积变大了，没有比原卧室小太多，另外主卧进门也能有比较宽敞的感觉。为了增加整排衣柜对次卧进行了一定的压缩，不过这个压缩也是基于合理化的最小空间考虑的。设计完的时候，其实我也担心次卧会不会太小了，但事实证明，次卧的空间感也不小，主要原因可能是因为这些房间都是落地玻璃窗，能看到整片的花园景色，视野较为开阔。

吊顶设计

碧海的房子的一个特点是层高矮，究其原因，还是因为一些无法改变的现实所导致，这也是后来才知道的。因为附近有机场以及航道的原因，楼栋的高度是有最大限制的，而对发展商来说，在既定高度下盖楼，那肯定是通过增加楼层的层数来增加利润，所以这约等于在一个最大高度限制下压缩了层高。

在 2.5-2.6m 的层高下，理论上不应该有太多吊顶，我本来的意愿也是尽量少吊顶，但是事与愿违，有很多地方都会产生意想不到的吊顶，而且这个决策是直接受到现实限制的，并不是审美需求。不过吊顶遵循的大方向还是如下的几个：

中央空调内机部分需要吊顶。
中央空调的走管需要吊顶。
燃气走管隐藏需要吊顶。
高差较多的区域需要吊顶尽量抹平高差。

其余部分，能不吊顶就不吊顶了。现在很多网红装修设计都采用无主灯的设计，而很多无主灯的方案都采用了隐藏式（内嵌式）射灯，如果层高足够，那可以考虑通过吊顶来隐藏这些灯，但因为层高的原因，我最后还是决定保留层高，使用明装式筒灯及射灯。

上面提到的吊顶均为实用性吊顶，另一类装饰性吊顶，主要是起到装饰的作用，比如弧形吊顶。

从图中可以看出整个吊顶面积都已经约占全屋吊顶的一半了，但是很多吊顶都是实用性吊顶，为了隐藏空调走管以及燃气走管，装饰性吊顶其实不算多。另外有一些细节也是实操的时候才知道，那就是吊顶的过渡面积，其实一点也不少，有些跨梁的地方也是要吊顶的，这样才能保证不同材质之间的结合处更好。

家政区的紫色区域都是吊顶，这部分本来也是没想着要吊顶，不过打成毛坯之后发现，这部分的横梁错综复杂，高度不一，确实用吊顶将其吊平更能显高。

虽然全屋整体吊顶面积比较大，不过也可以看到客厅大部分区域都是原顶，已经尽可能保持原来的层高了。至少进门高度是足够的，主要活动区域的层高也是足够的，这也算是一个取舍了。

水电设计

有了基本布局之后，水电设计就不是太困难的事情，无非就是看看插座需要多少个，开关如何控制灯以及电。其实在毛坯阶段，要确定这些东西还是相对困难的。记得当初水电定位核对是在周末，一个炎热的周末，从早上十点多一直对到下午三点，非常累，非常疲倦，当然也要感谢设计师与师傅们一直的配合。

水电布局的几个大原则

能走地就不要走天花，如果水电质量良好，直接埋在水泥砂浆下，是比较耐用的。
能走直线就不要有太多弯曲的走线。
做完之后要留好记录，因为后期有很多打孔的工作，是需要结合水电布局来看的，不然会打到预埋的水电。

水路考虑

水路布局有一些需要提前考虑与确定的地方。

如果希望实现零冷水，那么需要预埋回水管。
如果安装直饮水机，也需要预埋水管和电线到饮水机的位置。
马桶的位置需要确定好，后期安装的时候，马桶是直接放在正对下水口的位置，是不可能再进行位置调整的了。
如果要做隐藏式花洒，需要提前预埋水管。(然而这个没有人提醒我，我也没做，其实对于这么小的卫生间来说，这是挺有必要做的，可以增加起码 10cm 的活动空间)

卫生间有一些水路的限制，如果是双卫生间，并且不是两个卫生间都做在沉降池区域的话，要看看是否需要做壁挂式马桶。如果有蹲厕的要求，也需要提前考虑，因为需要把地台做高。

电路考虑

电路布局也有一些需要提前考虑与确定的地方。

如果室外需要安装监控摄像头，需要在大门那里预留一条电线。
转弯位置的墙脚，如果需要装感应灯的话，也需要预埋电线。
如果房子大，房间多，建议多留几个网络接口，方便在几个地方接路由增强信号。
大件电器的插座要适当留好，对于洗衣机和冰箱来说，插座不要留在机器背面，而是留在机器上面或者侧面。
中央空调需要走专线。
如果不使用燃气热水器而使用电热水器的话，也需要走专线（但这个并不建议）。
灯的电线出口建议结合柜子考虑，不要让柜子的门打到天花的灯。

额外收费

一般大部分装修公司都会有增项，这是因为基础包只会包含最基础的东西，而这些只有经历过才会知道了，因为他们一般不会明说，最开始看报价单的时候，也很难逐条深究。

回水管是需要额外收费的。
中央空调的专用电线是需要额外收费的。
开关如果需要做多控（比如三控）的，也是需要额外收费的。
水电走线有个总长度限制，超过了也需要额外收费。

虽然是这样说，但是水电主要还是根据功能分区走的，如果真的需要，那这部分钱还是要出。下面是一些水电阶段的施工图。

其实做水电的时候也有一个小细节。从网上的文章大多可以看到，很多人的水电照片都是非常整洁漂亮的，水电都是挖槽埋的，就像我上面的主卧水电一样。其实这个可以根据实际情况进行调整，因为全屋最后会做一个整体的找平，如果是在原地面基础上挖槽走水电，这样水电之后需要在此基础上再进行找平，这无疑是增加了找平高度，压缩了层高（1-2cm），实际地面厚度可能会到 3-4cm（取决于原地面厚度）。但如果在毛坯阶段，直接把地面打到水平砂浆层，这样就能直接在地面上铺水电，最后再找平的话，就可以刚好做到覆盖水电，这样可以让整体厚度缩小到 2cm 左右。对于我这种层高比较矮的房子来说，这部分的节省还是相对重要的。

另外全屋找平的时候，现在有些人采用自流平，这个造价是比较高的。如果施工团队有信心，可以不做自流平找平，我这个施工团队对此非常有信心（估计他们也很有经验吧），所以最后就做了普通找平，现在的技术应该是支持得挺好的了。最后铺木地板的时候也没有什么问题。

收纳设计

其实我对收纳一直嗤之以鼻，觉得柜子太多，家里东西太少，会显得不那么像家。而不做全屋定制的另一个好处是可以自己灵活组合使用喜欢的柜子，旧了或者不喜欢了要换也很方便。不过最后我还是妥协了，我觉得自己并没有每个地方都挑一个柜子的审美能力，同时我也觉得东西太多搞卫生也是很麻烦的，所以还是选择了全屋定制。

老家收纳情况

之前有看过收纳相关的方法论，主要是通过计算收纳投影面积，以及房子总面积的比例来看收纳是否足够，不过我觉得这也不是非常科学，收纳还是需要看看体积的。另外从现有房子中寻找参照物是不错的做法，于是我先统计了老家房子的收纳情况。

		高(\(cm\))	宽(\(cm\))	深(\(cm\))	体积(\(m^3\))	水平投影(\(m^2\))
门口	鞋柜	120	75	35	0.315	0.2625
	玄关柜	220	86	40	0.7568	0.344
餐厨	餐边柜	245	340	33	2.7489	1.122
	厨房操作台下柜	65	260	60	1.014	1.56
	厨房顶柜	50	250	35	0.4375	0.875
影视室	边柜	270	220	38	2.2572	0.836
书房	书柜	220	210	30	1.386	0.63
	书桌柜	70	65	60	0.273	0.39
卧室	衣柜	235	240	62	3.4968	1.488
	书桌柜	45	120	50	0.27	0.6
	书柜1	105	50	25	0.13125	0.125
	书柜2	160	60	25	0.24	0.15
主卧	衣柜	275	310	62	5.2855	1.922
	衣柜1	220	85	55	1.0285	0.4675
	衣柜2	200	175	45	1.575	0.7875
阳台	书柜	200	120	33	0.792	0.396
	餐具柜	70	50	40	0.14	0.2
衣服收纳					11.3858
书柜收纳					2.54925
总收纳					22.14745	12.1555

收纳主要分几类，由于我书比较多，所以还是专门统计了一下书的所需收纳。上面虽然只是一个参照，但是在老家的情况来看，收纳已经不太够用了。对于一个三口之家来说，还需要更多的收纳空间。

收纳分布

设计步骤是先从现有分区中寻找可以进行收纳的地方，然后再统计这些收纳的数据，根据需求再进行调整。下面是收纳分布图，蓝色是定制柜，紫色是可以灵活增加的收纳空间。其实实际生活中，很多地方都可以增加柜子（当然前提是收纳空间不足）

有了收纳大体设计之后，可以对数据进行统计。

		高(\(cm\))	宽(\(cm\))	深(\(cm\))	体积(\(m^3\))	水平投影(\(m^2\))
门口	鞋柜	120	60	35	0.252	0.21
	玄关柜	250	141	35	1.23375	0.4935
	储物柜	250	143	67	2.39525	0.9581
餐厨	水吧台	250	150	35	1.3125	0.525
	厨房操作台下柜	65	330	60	1.287	1.98
	厨房顶柜	50	280	35	0.49	0.98
书房	收纳柜	250	224	35	1.96	0.784
	书柜	250	82.5	35	0.721875	0.28875
	书桌柜	70	200	35	0.49	0.7
	窄柜	250	117	24	0.702	0.2808
卧室1	衣柜	250	145	55	1.99375	0.7975
	书桌柜	250	35	55	0.48125	0.1925
卧室2	衣柜	250	173	55	2.37875
主卧	衣柜	250	204	55	2.805	1.122
	薄柜	100	97	35	0.3395	0.3395
	门后收纳柜	250	75	55	1.03125	0.4125
过道	杂物柜	250	151	55	2.07625	0.8305
	家政柜	250	87.5	25	0.546875	0.21875
	阳台薄柜	250	38.5	25		0.09625
衣服收纳					10.285
书柜收纳					2.681875
总收纳					22.497	11.1134

从实际数据来看，我对这个设计也是相对满意的，本来潜意识觉得收纳空间是不足的，不过还是数据说话，在这个100平左右的房子，收纳能做到和老家180平房子的收纳差不多，已经算不错了。真的放不下的时候，就该做做断舍离了。

图集

最终的设计图如下所示，虽然看着好像很常规，想着“这个东西只能放这个地方啊”，但其实大部分的排布都已经经过无数次的纠结和调整，这种想法恰恰说明目前的排布已经比较合理了。

在最开始的设计阶段，我甚至心血来潮学了下 SketchUp，自己进行布局与设计。

后面到灯光设计的时候，觉得 SketchUp 能力还是稍微有点弱，并且模型不多，就转为学习 Blender。其实作为计算机图形学专业的我来说，非常想写出一款像 Blender 一样的工具，然而实在太难。第一次用 Blender 是在大学的时候，当时已经觉得很牛逼了，时隔十几年，发现 Blender 又进步了很多。